El único periódico de noticias solidarias y del tercer sector

Tras ser desahuciados dos ancianos durmieron en un parque

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Oviedo denuncia la actuación negligente e inhumana del juzgado   Cuando se […]

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Oviedo denuncia la actuación negligente e inhumana del juzgado

 

Cuando se habla de desahucios es habitual que al imaginario colectivo le venga a la mente la idea de personas resistiendo en el interior de su vivienda con el fin de postergar, en la medida de lo posible, un momento que no quieren vivir.

Sin embargo, para el matrimonio de ancianos ovetenses que acabó durmiendo en un banco del parque San Francisco durante dos noches tras ser desahuciados, la historia fue diferente.

Tal y como explica la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Oviedo (PAH), la pareja, que prefiere mantenerse en el anonimato, decidió abandonar su hogar el pasado 18 de septiembre antes de que vinieran a echarles.

“No querían verse ante la situación de afrontar lo que para ellos era insoportable”, cuentan desde la PAH, esto es, ver cómo la comitiva judicial llegaba a su casa para echarles. Así, “cansadas de luchar en una situación de desastre económico en la que estaban desde hacía tiempo”, explican, salieron de su domicilio “con lo puesto”, dejando atrás todas sus pertenencias y sin un nuevo techo en el que cobijarse.

La PAH denuncia la actuación negligente e inhumana del juzgado, que tiene la obligación de “informarse y poner en marcha unos mecanismos para garantizar que las personas a las que van a desahuciar tiene una alternativa”, sostienen.

Ante lo cual, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) asegura que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo desconocía la situación de vulnerabilidad de los dos ancianos desahuciados. Una justificación que deja a los miembros de la Plataforma perplejos, pues consideran que no supieron poner en marcha unos mecanismos de protección.

 

Te puede interesar: En España más de un millón y medio de ancianos sufren en viviendas precarias

 

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha asegurado que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo desconocía la situación de vulnerabilidad de los dos ancianos desahuciados en Oviedo que pasaron dos noches en el Parque San Francisco.

Según ha explicado, el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo realizó dos lanzamientos. Uno de un local de negocio y el otro de una vivienda que, al menos en el momento de llevarse a cabo el lanzamiento, no estaba ocupada por persona alguna. “Si los ocupantes de la vivienda eran las personas y con esas condiciones, no habían puesto en conocimiento del Juzgado su situación y la misma, por tanto, no ha podido ser conocida ni valorada por el servicio correspondiente”, prosiguen.

Así, han explicado que cuando se detecta en la diligencia algún supuesto de vulnerabilidad “tienen orden de suspensión para dar cuenta al Juzgado correspondiente y el día 18 no ocurrió, porque se reitera que no se tenía conocimiento de esa situación.

“El día 18 de septiembre de 2018 no se ejecutó ningún desahucio en el que se pudiera apreciar o valorar previamente situación de especial vulnerabilidad alguna, porque no fue conocedor de ninguna situación de riesgo”, han insistido. En el servicio correspondiente, afirma el TSJA, “se cumplen escrupulosamente las indicaciones del Convenio de 15-3-2018 sobre lanzamientos”.

 

27 septiembre, 2018

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Oviedo denuncia la actuación negligente e inhumana del juzgado

 

Cuando se habla de desahucios es habitual que al imaginario colectivo le venga a la mente la idea de personas resistiendo en el interior de su vivienda con el fin de postergar, en la medida de lo posible, un momento que no quieren vivir.

Sin embargo, para el matrimonio de ancianos ovetenses que acabó durmiendo en un banco del parque San Francisco durante dos noches tras ser desahuciados, la historia fue diferente.

Tal y como explica la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Oviedo (PAH), la pareja, que prefiere mantenerse en el anonimato, decidió abandonar su hogar el pasado 18 de septiembre antes de que vinieran a echarles.

“No querían verse ante la situación de afrontar lo que para ellos era insoportable”, cuentan desde la PAH, esto es, ver cómo la comitiva judicial llegaba a su casa para echarles. Así, “cansadas de luchar en una situación de desastre económico en la que estaban desde hacía tiempo”, explican, salieron de su domicilio “con lo puesto”, dejando atrás todas sus pertenencias y sin un nuevo techo en el que cobijarse.

La PAH denuncia la actuación negligente e inhumana del juzgado, que tiene la obligación de “informarse y poner en marcha unos mecanismos para garantizar que las personas a las que van a desahuciar tiene una alternativa”, sostienen.

Ante lo cual, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) asegura que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo desconocía la situación de vulnerabilidad de los dos ancianos desahuciados. Una justificación que deja a los miembros de la Plataforma perplejos, pues consideran que no supieron poner en marcha unos mecanismos de protección.

 

Te puede interesar: En España más de un millón y medio de ancianos sufren en viviendas precarias

 

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha asegurado que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo desconocía la situación de vulnerabilidad de los dos ancianos desahuciados en Oviedo que pasaron dos noches en el Parque San Francisco.

Según ha explicado, el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo realizó dos lanzamientos. Uno de un local de negocio y el otro de una vivienda que, al menos en el momento de llevarse a cabo el lanzamiento, no estaba ocupada por persona alguna. “Si los ocupantes de la vivienda eran las personas y con esas condiciones, no habían puesto en conocimiento del Juzgado su situación y la misma, por tanto, no ha podido ser conocida ni valorada por el servicio correspondiente”, prosiguen.

Así, han explicado que cuando se detecta en la diligencia algún supuesto de vulnerabilidad “tienen orden de suspensión para dar cuenta al Juzgado correspondiente y el día 18 no ocurrió, porque se reitera que no se tenía conocimiento de esa situación.

“El día 18 de septiembre de 2018 no se ejecutó ningún desahucio en el que se pudiera apreciar o valorar previamente situación de especial vulnerabilidad alguna, porque no fue conocedor de ninguna situación de riesgo”, han insistido. En el servicio correspondiente, afirma el TSJA, “se cumplen escrupulosamente las indicaciones del Convenio de 15-3-2018 sobre lanzamientos”.

 

Sugerencias
Consejos para tratar la gastroenteritis juvenil

Con estos tips podrás cuidar la enfermedad de tu hijo, la cual se propaga rápidamente por su manera de relacionarse. […]

Dejar de desayunar es un mal hábito que se incrementa en las personas mayores

Con el paso de la edad la importancia del desayuno es igual, sigue siendo una comida indispensable para cubrir nuestras […]

Tips para dormir mejor en estos tiempos de locos

 Solo el 30% de los españoles duerme entre siete y nueve horas seguidas que es el rango perfecto para dar […]

Mitos del cerebro que muchas personas creen

 El cerebro funciona como un ordenador   Existe muchos mitos en cuanto al cerebro, ¿Qué solo usamos el 10 % […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *