El silencio administrativo demuestra que no existen vías efectivas de acceso al derecho de asilo para las personas africanas negras en España.
Ha pasado más de un año desde que Basir (nombre ficticio) llamó a la puerta del gobierno español pidiendo asilo.
Un joven refugiado sudanés que sobrevivió a la tragedia de Melilla sigue sin tener respuestas. El silencio administrativo no vale en todos los casos, pero ahora, tras la sentencia pública de la Audiencia Nacional, es imperativo que las autoridades «actúen con prontitud para facilitar el traslado de los solicitantes de asilo a España», demostrando que en España no existen medios eficaces. de acceso al asilo para los africanos negros.
“Ignorar la decisión del tribunal es una violación de la ley.
El abogado de Público afirmó: “El embajador de España en Marruecos y su superior, el ministro Albarez, están violando el derecho nacional e internacional al torturar a Basir e incumplir la orden de la Audiencia Nacional de proteger sus derechos humanos”. de Basir, Arsenio J. Cores y Adilia de las Mercedes.
La vida y la integridad de Basir están en peligro cada día debido a la demora en tomar una decisión sobre su solicitud.
“Su objetivo es obligar a España a decidirse por una opción prevista en la Ley de Asilo, que no ha tenido desarrollo jurídico desde 2009: una vía diplomática para quienes buscan asilo internacional o, de forma similar, la solicitud de asilo en consulados o embajadas.
incapaz de llegar al país de acogida – explicó el abogado.
Kors nos recuerda la decisión de ND.
y N.T. v.
España, en la que las autoridades españolas fueron condenadas por deportar ilegalmente a dos africanos.
“El gobierno español mintió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos al afirmar que existían medios eficaces para llegar al país”.
Kors dijo que apelaron, argumentando que el retorno de los africanos no era ilegal porque podrían haber ingresado al país por otras vías, como por ejemplo a través del art. 38 de la Ley de Asilo.
El Ministerio del Interior, organismo subsidiario de la Oficina de Asilo y Refugio (OAR), no respondió a Público, y el Ministerio de Relaciones Exteriores sólo respondió que «son incompetentes en el ámbito de la justicia».
Pese a que dos días después de la presentación de la demanda, la Audiencia Nacional decidió comunicar la decisión del «Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Embajada de España en Marruecos».
«Trajeron a Basir porque sabían que lo tratarían mal».
Ante el silencio del gobierno español, el 8 de diciembre abogados presentaron una medida de bloqueo ante la Audiencia Nacional, solicitando el traslado urgente de Basir a territorio español.
El 29 de febrero de 2024, la Audiencia Nacional dictó resolución estimando el recurso, concediendo la acción afirmativa solicitada, que obliga a las autoridades a tomar “las medidas adecuadas para facilitar el traslado de los solicitantes de asilo a España”.
. Los argumentos se basan en la amenaza a la vida y la integridad de Basir en Sudán.
El 24 de junio de 2023, Basir intentó llegar a España por última vez.
Tras presenciar la tragedia en Melilla que dejó al menos 23 muertos y más de 80 desaparecidos, la Guardia Civil lo devolvió inmediatamente a Marruecos junto a 470 refugiados. Desde que se vio obligado a huir de su país, Sudán, el joven ha emprendido durante muchos años un viaje migratorio, durante el cual ha visitado cinco países africanos.
En todas partes fue víctima de persecución, ataques, torturas y persecución a causa de sus creencias religiosas.
“El gobierno español es legalmente responsable de deportar ilegalmente a Basir, entregándolo a las autoridades marroquíes para saber qué tratamiento le darán”, enfatizó el abogado del refugiado y de todos modos lo devolvieron. Basir incluso escribió una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, explicando: «Nunca habría intentado cruzar la línea si me hubieran dado otra oportunidad, pero debido al color de mi piel, nunca habría podido conseguir un visado para entrar por ningún otro significa «a un país seguro».
«El gobierno español denuncia a Marlasca»
Basir solicitó a la Embajada de España en Rabat (Marruecos) la citación del art. 38 de la Ley de Asilo, que permite a los solicitantes ser trasladados a territorio español con el fin de solicitar protección internacional.
Desde entonces, el gobierno español ha ignorado por completo su solicitud, que se espera sea considerada dentro de los próximos seis meses.
“Con su silencio ponen a prueba las palabras del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaski, que siempre ha defendido que los residentes en los países del África subsahariana tienen otras vías para ejercer el derecho a solicitar protección internacional en España, sin recurrir a peligrosos cruces fronterizos ilegales. en barco o saltando las vallas de Ceuta y Melilla», afirmó Cores.
Los abogados informaron que la tasa de asilo concedida a personas de Sudán rondaba el 90%.
Cores dijo que más de 100 de los compañeros de Basir que entraron en Melilla el pasado mes de junio y no fueron rechazados habían solicitado protección internacional en Melilla y que al menos todas sus solicitudes habían sido aprobadas.
Basir sigue encarcelado en Marruecos, durmiendo en las calles y permaneciendo en el anonimato para escapar de la prisión. España debe responder ante él, pero el abogado asegura que en su ausencia se agotarán todas las posibilidades de traslado del joven a España.
«El racismo institucional dentro del gobierno ha alcanzado un nivel que permite ignorar los fallos judiciales que examinan los abusos de los derechos humanos por parte del gobierno», se quejaron.
