El único periódico de noticias solidarias y del tercer sector

@19 de Marzo – Día del Padre

La Fiscalía holandesa irá contra un médico por “negligencia médica” al aplicar eutanasia

Un médico ignoró la demencia que tenía una anciana al momento de aplicar la eutanasia.   Por primera vez desde […]

Un médico ignoró la demencia que tenía una anciana al momento de aplicar la eutanasia.

 

Por primera vez desde el año 2002, en que entró en vigor la Ley de Eutanasia en Holanda, la fiscalía de ese país procesará a un médico por aplicarla a una anciana de 74 años de edad que padecía de una demencia avanzada. Según la fiscalía, el especialista médico tuvo negligencias al practicar la muerte asistida, por entre otras razones, no tener la autorización expresa de la paciente, quien había manifestado su deseo de morir si se cumplían ciertas condiciones, que al momento de la muerte no estaban presentes.

La anciana, que había confirmado a su marido su deseo de morir a través de la eutanasia, expresó se le debía aplicar la muerte asistida si ella lo autorizaba, sin embargo el médico no esperó y la aplicó basándose en los deseos de la adulta mayor, quien había dicho expresamente que debía aplicarse cuando entrara en una residencia de mayores, sin embargo el esposo de la hoy fallecida aseguró que su mujer no autorizó la práctica, testimonio que usará la fiscalía holandesa para juzgar al médico.

Te podría interesar: La ley de Eutanasia no la detienen

 

Según,la parte médica de la paciente padecía de un deterioro avanzado de su capacidad mental, por lo cual el doctor cometió dos actos de negligencia, los cuales son: autorizar la eutanasia sin autorización expresa y llevar a cabo un proceso rodeado de irregularidades.

El caso en cuestión sucedió en el año 2016, según medios locales. Si la fiscalía gana el caso, al médico podría caerle hasta doce años de cárcel.

Para el año 2017, unas 150.027 personas practicaron la eutanasia, según datos del Gobierno de ese país, un total del 4%4 de las muertes de ese año.

En Holanda existe una clínica para morir, la cual presta servicios ambulatorios con médicos y enfermeras especializados que analizan el historial del paciente, y si cumple los requisitos que la ley exige para aplicarla. La clínica de la muerte lleva por nombre: Levenseindekliniek.

Razón de la fiscalía

Si en el país es legal la eutanasia, qué argumento o cuáles son los que presenta la fiscalía para ir contra el tratante.

Según un comunicado, una de las razones son:

“La mujer dijo varias veces que quería morir, pero también dijo regularmente lo contrario. El médico debía discutir la situación con ella. Que tenga demencia, no cambia esto”, es lo que ha dicho la fiscalía para justificar el juicio contra el médico.”

El Ministerio Público holandés, por su parte, consideró como “descuido”, por parte del comité Regional de Revisión que el especialista ignorara la “falta de claridad” de la anciana al momento de aplicar la eutanasia que terminó con su vida recientemente. Ese mismo ministerio analiza todos los casos de eutanasia considerados como “descuidos”.

El médico se defiende

La defensa del médico cree en su inocencia. Según los abogados, al momento de practicar la muerte asistida no tenía sentido pedir la autorización porque “la paciente estaba tan confundida que no habrá tenido sentido preguntarle sobre su deseo de morir (…) Así que se asumió que la mujer aún mantenía su decisión de morir como la tuvo en 2017 año en que autorizó la eutanasia”.

 

13 noviembre, 2018

Un médico ignoró la demencia que tenía una anciana al momento de aplicar la eutanasia.

 

Por primera vez desde el año 2002, en que entró en vigor la Ley de Eutanasia en Holanda, la fiscalía de ese país procesará a un médico por aplicarla a una anciana de 74 años de edad que padecía de una demencia avanzada. Según la fiscalía, el especialista médico tuvo negligencias al practicar la muerte asistida, por entre otras razones, no tener la autorización expresa de la paciente, quien había manifestado su deseo de morir si se cumplían ciertas condiciones, que al momento de la muerte no estaban presentes.

La anciana, que había confirmado a su marido su deseo de morir a través de la eutanasia, expresó se le debía aplicar la muerte asistida si ella lo autorizaba, sin embargo el médico no esperó y la aplicó basándose en los deseos de la adulta mayor, quien había dicho expresamente que debía aplicarse cuando entrara en una residencia de mayores, sin embargo el esposo de la hoy fallecida aseguró que su mujer no autorizó la práctica, testimonio que usará la fiscalía holandesa para juzgar al médico.

Te podría interesar: La ley de Eutanasia no la detienen

 

Según,la parte médica de la paciente padecía de un deterioro avanzado de su capacidad mental, por lo cual el doctor cometió dos actos de negligencia, los cuales son: autorizar la eutanasia sin autorización expresa y llevar a cabo un proceso rodeado de irregularidades.

El caso en cuestión sucedió en el año 2016, según medios locales. Si la fiscalía gana el caso, al médico podría caerle hasta doce años de cárcel.

Para el año 2017, unas 150.027 personas practicaron la eutanasia, según datos del Gobierno de ese país, un total del 4%4 de las muertes de ese año.

En Holanda existe una clínica para morir, la cual presta servicios ambulatorios con médicos y enfermeras especializados que analizan el historial del paciente, y si cumple los requisitos que la ley exige para aplicarla. La clínica de la muerte lleva por nombre: Levenseindekliniek.

Razón de la fiscalía

Si en el país es legal la eutanasia, qué argumento o cuáles son los que presenta la fiscalía para ir contra el tratante.

Según un comunicado, una de las razones son:

“La mujer dijo varias veces que quería morir, pero también dijo regularmente lo contrario. El médico debía discutir la situación con ella. Que tenga demencia, no cambia esto”, es lo que ha dicho la fiscalía para justificar el juicio contra el médico.”

El Ministerio Público holandés, por su parte, consideró como “descuido”, por parte del comité Regional de Revisión que el especialista ignorara la “falta de claridad” de la anciana al momento de aplicar la eutanasia que terminó con su vida recientemente. Ese mismo ministerio analiza todos los casos de eutanasia considerados como “descuidos”.

El médico se defiende

La defensa del médico cree en su inocencia. Según los abogados, al momento de practicar la muerte asistida no tenía sentido pedir la autorización porque “la paciente estaba tan confundida que no habrá tenido sentido preguntarle sobre su deseo de morir (…) Así que se asumió que la mujer aún mantenía su decisión de morir como la tuvo en 2017 año en que autorizó la eutanasia”.

 

Sugerencias
¿Qué hacer cuando se sospecha de violencia de género?

Sobrevivientes de distintas partes del mundo se unieron para lanzar un decálogo que incluye varios consejos sobre cómo actuar cuando […]

Tips para publicar fotos de tus hijos en las redes sociales de forma segura

La configuración adecuada de las aplicaciones permite controlar hasta dónde llega la información publicada Según un estudio realizado por McAffee […]

Limpia tu casa rápido con estos seis trucos

No te pierdas más segundos de tu fin de semana limpiando y limpiando Limpia tu casa sin tanto problema con […]

Ocho hábitos saludables que tienen mala fama

A partir de ahora podrás adquirir estos alimentos sin sentirte mal por ello Muchas investigaciones científicas han presentado estudios acerca […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *